Site Overlay

实际上百姓的负担并没有减轻

制度运行与阶层寻租分化——从元朝税收说开去

元代赋税是比较低,但是元代是包税,就是政府制定好税收比例数目,然后承包出去,由地方的色目人什么去征收。政府不在乎中间的事,只要规定数目的税收入库就行。

实际上这就给了官吏上下操作的空间——苛捐杂税。除了正税之外,本就有杂税和捐这些杂项。政府的包税,是放任地方巧立名目,去剥削百姓。

元代的税率低,是正税较低,实际上百姓的负担并没有减轻。加上元代百年之内有数次大灾,出现朱元璋那种全家饿死的事,就变的特别普遍。这也是为什么会爆发大规模农民起义的原因。

有民族压迫吗?指定有。四等人之说没有见于正式的文书条律,但是蒙古人自身就是征服者,色目人被征服的较早,他们跟随蒙古人的时间也长,自然收到政治的倾斜。

元代政府终究还是信用蒙古色目人的。他们有了大权,欺压汉人,霸占土地,这些都没少干。

实际上百姓的负担并没有减轻。但是民族压迫不是主要的,蒙古人色目人还是太少,整个江南蒙古色目驻军才有多少,还是汉人地主充当充当统治基石,特别是南方。蒙古人也会因不会耕作,沦为佃户,汉人的士绅通过兼并土地,照样富比王侯。

元代的统治是太过粗放。不仅制度上如此。文化上也是这样。他们汉化不彻底,不知道下面是什么心理,所以只能从哪里来,回哪来去。

实际上百姓的负担并没有减轻。但是元代中还是有既得利益者,比如士大夫,虽然元代的高官多是蒙古人、色目人,但是他们充当了中低层的官员,拥有庄园,照样过着钟鸣鼎食的生活。

所以他们相对于平民来说是拥护元代统治的,他们拥护的不是蒙古人,是秩序本身。因为乱世里他们的财富,会被掠夺,地位不值一钱。

所以不管是谁在统治,起义初期士大夫大多数会站在统治者这一边。但是随着秩序的崩溃,他们就会与各方势力合作。

实际上百姓的负担并没有减轻。实际上百姓的负担并没有减轻。明代刘伯温算是典型,他是先应元朝的征召,镇压起义,然后元朝腐败,不用其才,隐居,最终跟随朱元璋打天下,成为新贵。

但是明代建立,事实上多数王朝特别打天下建立的王朝,一开始政治是比较清明的,吏治简练高效,乱收杂税、杂捐的官吏,会被严打,百姓负担较轻,但是士绅的土地、人口、会被清查,过去瞒报、漏税现象减少,加上一些政策影响,他们自然会怀念前朝。

事实上他们怀念的也不是前朝,是怀念过去他们与地方交好,悠然自得的生活。

一个政府是无法让所有人满意的,做的最好的就是照顾绝大多数的利益,维护国家的根本利益、长远利益。这是需要政治家的高瞻远瞩。当时的普通人很难看出来时代的趋势,其实现在也一样。国家掌握大多数资料,由全国选拔出来的精英执政,普通人看到的问题,他们会看不到?

这种事,不懂就别乱发言,时间会证明的对错的。

资料整理信息来源:东方时事解读QQB文化群(547924589)

整理:东方时事解读QQB文化群资料整理讨论组 澄怀

图片 1

附注:东方时事解读QQ系列群内任何一位成员的发言、其内容均只代表其个人观点与立场,不代表“东方时代环球时事解读”及其网站、公众号的观点与立场!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图